このメールマガのＨＰは
http://my.reset.jp/~adachihayao/index.htm
●温暖化ガス抑制目標は，発展途上国にも必要である
今日，２００８年１１月６日，米国大統領にオバマ候補が当選した。オバマ候補は，地球温暖化問題に関しては，ブッシュ現大統領とは違って積極的に取り組む姿勢ではあるが，それは京都議定書を批准するよりも，ポスト京都に積極的に参加する意味であり，条件として，新興国，発展途上国の参加を求めている。それではブッシュと変わらない，と言うことだが，さて，オバマの当選で，今後の世界の地球温暖化問題はどう変わるのであろうか。
今日の記事は，ドイツのポツダム気候変動研究所（注１）のクロップ上級科学者（注２）が，インドのＮＧＯ，ダウントウアース（注３）のボラー氏（注４）にインタビューに答えたものである。いわば，
ドイツは原子力発電をはずしてから，どの様に排出ガス規制に対応しようとしているのか？原子力発電はクリーンではない。第１に，ＫＷｈ当たり９０～１４０グラムの炭酸ガスを出すが，風力は１０グラムで済む。第２に，コストが高い，廃棄物と安全でまだ回答が出ていない。なぜこの恐竜時代のような技術に依存しようとするのか。
ドイツの再生可能エネルギーの容量はどのくらいか？ドイツに於ける風力発電の容量は２００６年で２２,６２１ＭＷに達している。２００４年で発電の１０％を占めていたものが，２００７年には１３％，また需要では，２００４年に４％であったものが，２００７年には１３％である。２０１０年の目標は２０１０年で１５.５％，２０２０年で２７％である。２０５０年で温暖化ガス８０％削減を目指している。
インドと比べるとどうか？比較は難しいが，欧州も水力電源は豊富である。インドは太陽光発電で行くべきではないか。特にラジャスタン（注５）などの半砂漠地帯に向いている。２００５年のデーターによると，９００万ヘクタールの砂漠があれば，人類の９０％は活きられる。風力も，インドで可能だろう。
ポスト京都について何か示唆があるか？ポスト京都へのオードマップが必要である。明らかに地球と大気には温暖化ガス（注６）に限界がある。解決方法はただ一つ，持続可能で賢明な生活と開発である。途上国も南北協力を通じてやるべきことがある。
途上国にも温暖化ガス削減への義務はあるか？当然である。しかし私はインドは発展するなと言っているのではない。しかし公正な合意形成が必要だ。１９９０年を基準として，ＯＥＣＤ（注７）加盟国は８０％，途上国は５０％削減が必要だ。また先進国は途上国への技術移転の努力が必要であるし，途上国は，森林喪失を防ぎ，進捗を大きく眺める（注８）必要がある。中国とインドの参画なくして，目標達成は出来ない。
地球温暖化は途上国にどの様に影響するか？途上国は，もっとも大きな影響を受ける。それは，途上国が気候変動の影響に対応するだけの，資金力がないからだ。更に言えば，気候変動は環境条件を劇的に変化させ，今日の，「既に限界の地域（注９）」，を明日には，「住めない地域（注１０）」，にしてしまうからだ。
私は，この記事を読み始めたときは，実はがっかりしていた。ドイツの最前線の科学者が，インドに与える言葉はこの程度か，と。しかし，最後の説を読んで，ああ，いい言葉だな，と思った。今日の，「既に限界の地域（注９）」，を明日には，「住めない地域（注１０）」。要するに，地球全体が同じように滅びて行くのではなく，地球上で気候変動の影響が，大きく偏って起こるのだ，と改めて思ったことであった。
（注） (1) Potsdam Institute for Climate Impact Research, Germany，(2) Juergen P Kropp , senior scientist，(3) http://www.downtoearth.org.in/，(4) Amarjyoti Borah，(5) Rajasthan，(6) ghg emissions，(7) oecd (Organisation for Economic Cooperation and Development)，(8) farsighted concepts of progress，(9) ‘already marginal areas’，(10) ‘no-stay areas’
Reference
●081005D CDM，downtoearth
温暖化ガス抑制目標は，発展途上国にも必要である
“Emissions targets a must for developing countries”
http://www.downtoearth.org.in/full6.asp?foldername=20081015&filename=inv&sec_id=14&sid=1
